Der GaultMillau zerlegte die Tracht am Zürichsee ausserordentlich unfair. Wir verzichten bewusst auf Restaurantkritik. Nicht aus Feigheit, sondern aus Überzeugung. Denn wir finden, dass es uns nicht zusteht, Menschen öffentlich vorzuführen, die einfach versuchen, ihre Arbeit gut zu machen. Und deren Leistung oft genug nach subjektivem Geschmack von Testern beurteilt wird, die es selber zumeist nicht können.

Ganz anders sieht es aus, wenn Menschen in öffentlichen oder institutionellen Funktionen Entscheidungen treffen, die eine ganze Branche betreffen. Wenn z. B. Fachwissen aus der Berufsausbildung verschwindet, Verbandsgelder fragwürdig verwendet werden oder Verantwortliche Tourismusdirektoren Mist labern und unangenehme Fragen lieber unbeantwortet lassen. Dann recherchieren wir, schürfen tief und schreiben, was wir herausfinden. Auch unbequem. Auch schonungslos.

Und tatsächlich: Wir erhielten Post vom Anwalt. Wir haben daraufhin einen kritischen Beitrag freiwillig aus dem Netz genommen. Nicht, weil wir unsere Berichterstattung widerrufen, sondern weil wir niemandem länger schaden wollten. Doch wer glaubt, Rücksichtnahme sei ein Schuldeingeständnis, hat etwas Grundsätzliches missverstanden.

Über missratene Spareribs, verschwundene Verbandsgelder, empfindliche Verantwortungsträger und die Frage, weshalb journalistische Unabhängigkeit manchmal gerade darin besteht, freiwillig nachzugeben.

Denn vollständigen Artikel auf SCHWEINSKOTELETTE lesen.

_____________________________

Text: Romeo Brodmann | Bild: Unsplash, Chelaxy Designs

Keine Hofberichterstattung. Keine Gefälligkeitsartikel. Keine Angst vor unbequemen Fragen. Wir schreiben nicht, was den Mächtigen gefällt. Sondern was unsere Leser wissen sollten.

Unabhängiger Journalismus kostet Geld. Abhängiger kostet die Wahrheit. Abonnieren Sie SCHWEINSKOTELETTE. Damit wir niemandem ausser unseren Lesern verpflichtet sind.